En el contexto de la reunión de la Comisión de Equilibrio
Territorial Verde de 24/02/2025 en las
Juntas Generales de Gipuzkoa y en relación con el acuerdo alcanzado en materia
de caza con la Federación de Caza y cazadores, el diputado Xabier Arruti en su
comparecencia realizó unas manifestaciones relacionadas con el “accidente
en el que murió una persona que estaba dentro de su domicilio por una bala que impactó
en su cabeza”, que solo podemos calificarlas de muy desafortunadas.
Cabe recordar que sobre este asunto el Consejero de
Seguridad en funciones del GV Josu Erkoreka informaba en prensa en mayo de 2024
que la investigación estaba cerrada. En sus declaraciones manifestaba que el
disparo había sido realizado por algún miembro de una batida autorizada.
En la comparecencia, el diputado, en relación con este
“accidente” que ocurrió el 17 de diciembre de 2023, y en un intento de
justificar la suficiencia de las medidas de seguridad en las batidas, declaró
que el accidente no ocurrió porque falló la organización sino porque la batida no
estaba autorizada. Llegados a este punto cabe preguntarse,
¿Desde cuándo conoce el diputado que la batida era ilegal?
¿Esta información contraviene las conclusiones de la
investigación que menciona Erkoreka realizada por el juzgado de Eibar?
Por otro lado, que el disparo fuera realizado en el marco
de una batida ilegal nos genera una profunda preocupación. Este hecho evidencia
una clara insuficiencia de las medidas de control sobre la actividad cinegética
hasta el punto de que se pueda realizar una batida ilegal, con no se sabe cuántos
cazadores, con rifle en mano y cargado y en este caso con resultado de muerte.
En palabras del diputado Arruti, el “accidente de Deba “
llevó a la Diputación, Federación de caza y los cazadores a una reflexión sobre
las medidas de seguridad en la actividad cinegética (caza mayor) y fruto de esa
reflexión se ha alcanzado un acuerdo. Si bien se podría esperar que fruto de
esa reflexión, en la que se margina a otros agentes interesados, se incrementaran
las medidas de seguridad, la Diputación en contra del sentido común, lo que
hace es ampliar la caza a algunas zonas de seguridad en las que antes estaba
prohibida.
En materia de control y vigilancia de las batidas, se sigue
depositando la responsabilidad en los cazadores, y cabe preguntarse, si se ha
podido realizar una batida ilegal en la que supuestamente participan cazadores
de batidas legales,
¿Cómo se puede dejar en manos de los cazadores la
responsabilidad y supervisión del cumplimiento de las medidas de seguridad en
las batidas?
¿Si las medidas de seguridad no han podido garantizar que
no se pueda realizar una batida ilegal, porque debemos creer que van a ser
capaces de garantizar las medidas especificas de las batidas?
Desde los colectivos que conforman NATURKON hemos
trasladado a la Diputación la necesidad y el interés de abordar el tema de la
caza desde el punto de vista de la seguridad y del control de la población
desde criterios científico-técnicos, pero no hemos encontrado un interés
recíproco, y muestra de ello es que, mientras llevamos más de 4 meses para que
nos faciliten una somera información, han llegado a un acuerdo con la
Federación y los cazadores. En esas
condiciones, ¿Qué sentido tiene seguir hablando con Diputación si el convenio está
cerrado y a nosotros se nos ha marginado?
