"EZ DUGU ASMORIK GIPUZKOAN NATURA 2000 SAREA GARATZEKO"

Arantza Ariztimuño (PNV)

Gipuzkoako Foru Aldundiko Mendi Zuzendaria

Gipuzkoako natura kontserbatzeko ardura duen pertsona (Donostian, 2015eko azaroan)



2019/03/15

Gipuzkoako Ehiza Federazio maitagarria, Aldundiarekin "minduta". Gaixua!


Inork oraindik sinesten ote duen ere ehizari jazarri eta oldartu zaizkiola…

Beherago ekarri ditugu gure Aldundi maiteak Gipuzkoako Ehiza Federazioari opari eman dizkion kopuruak. Federazioak ‘grebara’ (sic!) deitu ditu ehiztariak eta protestatzeko manifestazio bat antolatu du, ustez Aldundiaren aurka.

Ikus dezagun.

Dirulaguntza izendun bat ematen dio urtero Aldundiak GEFari (azken lau urteotan, 120.000 euro urtean). Musutruk eta inolako esplikaziorik eman behar gabe. Baina, adi! Natura kontserbatzeko aurrekontuaren kontura!! Kopuru horretatik at geratzen dira Kirol sailak kirol-federazio moduan ematen dizkion laguntzak.

Kopuru horri gehitu behar zaio ehiza-txapelketatan hiltzen diren eper eta faisaiak ordaintzeko, aurrekontu beraren kontura ordaindu ere, ematen zaion urteko 80.000 euroko dirulaguntza. Ehiza-txapelketen aurretik askatzen dituzte hegazti horiek jauntxoek punteria fintzeko (hori EZ baita ehiza, agi denez).


2010:

(urteroko izenduna) 64.517

(askatzeko animaliak) 87.559

2011:

(urteroko izenduna) 89.517

(beste izendun bat, ehiza-eskolarako) 30.000

(askatzeko animaliak) 95.000

2012:

(urteroko izenduna) 90.000

(askatzeko animaliak) 85.500

2013:

(urteroko izenduna) 71.500

(askatzeko animaliak) 55.515

2014:

(urteroko izenduna) 80.000

(askatzeko animaliak) 55.515

2015:

(urteroko izenduna) 80.000

(askatzeko animaliak) 80.792

2016:

(urteroko izenduna) 120.000

(askatzeko animaliak) 80.792

2017:

(urteroko izenduna) 120.000

(askatzeko animaliak) 80.792

2018:

(urteroko izenduna) 120.000

(askatzeko animaliak) 80.784

2019:

(urteroko izenduna) 120.000

(askatzeko animaliak) 80.784

Adi! Aurrekontuetan xedatutako kopuruak dira horiek, eta Aldundiaren webgunean ikusgai daude. Ez dugu informaziorik aurkitu BENETAN ordaindu zaizkien kopuruen inguruan.

Maskarada eta ez beste, horixe ari dira antzezten Aldundia eta Ehiza Federazioa. Oraintsu hil berri den politikari baten hitzetan, ‘limurtze-dantza’, hain zuzen.

Beren jarraitzaileak aztoratzen saiatzen dira ehiztarien ordezkariak, eta lortu ere egiten dute sarri, nola eta, berei ez bezala, administrazioek luze eta eskuzabal laguntzen dietela diruz ‘ekologistei’. GEFko jaun horiek: zehaztuko al zenukete zertxobait diozuen hori? Ala gezurti ere esan behar dizuegu? Izan ere, 1.768.567 euroz lagundu baitio hamar urtetan Aldundiak federazioari; horixe da egia. Haatik, musutruk eta hutsaren truke, zeren horietatik aparte baitaude Aldundiak GEFarekin sinatzen dituen ‘hitzarmenak’.

Esaterako, federazioak besteren lumaz janzteko baliatzen duen hori; alegia, basafaunak nekazaritzan eragiten dituen kalteak ordaintzeko dirua berak bere patrikatik ordaintzen dituela esateko baliatzen duen hori. Horixe esaten baitigu GEFak ‘grebarako’ deian. GEZURRA BIRIBILA. Diru hori diru publikoa da, aldundiak federazioari emana zerbitzu horren kudeaketa emana baitio federazioari, hori ere ordainpean.

Halaber esan digu negarrez Ehiza Federazioak ez dutela basurderik gehiago hilko aldundiari presioa egiteko, aditzera emanez hark ez diela uzten gehiago harrapatzen. Hori ere gezurra. Urtean daramatza aldundia ehiztari-koadrilen atzetik erreguka, mesedez basurde-uxaldi gehiago egiteko, eta erantzuna izan da ezin dutela, ez direla gauza edo nekatuta daudela. Inola ere arauak ez diela lagatzen.

Horixe da, beraz, Gipuzkoako Ehiza Federazioko zuzendari berrien estiloa, kuartelekoa bezalakoxea: zabarra eta gezurtia. Guztiok buruan ditugun Espainiako alderdi politiko batzuei hain mesedegarria suertatu zaien horixe bera.

La entrañable Federación Guipuzcoana de Caza, "ofendida" con la Diputación. ¡Pobrecita mía!

Para los que aún creen que la caza está acosada, perseguida y ninguneada.

A continuación se ofrecen las cantidades regaladas por nuestra querida Diputación a la Federación Guipuzcoana de Caza, entidad que ha impulsado una 'huelga' (sic!) de cazadores y acaba de convocar una manifestación de protesta, supuestamente contra le entidad foral.

Veamos.

La Diputación da a la FGC una cantidad anual (que desde hace cuatro años es de 120.000 euros) en forma de subvención nominativa, es decir, por ser vos quien sois, pero ojo, ¡con cargo al presupuesto de conservación de la naturaleza! Esa cantidad no comprende las subvenciones que recibe de Deportes en tanto que federación deportiva.

A esa cantidad hay que sumar asimismo los 80.000 euros públicos anuales que Diputación se gasta en comprar perdices y faisanes, con cargo al mismo presupuesto de conservación, pero cuyo destino realmente es servir de "piezas", que sueltan inmediatamente antes de los campeonatos de caza para que los gentlemen practiquen puntería (pues eso NO es cazar).

2010:
(nominativa anual) 64.517
(sueltas de animales) 87.559
2011:
(nominativa anual) 89.517
(otra nominativa, para la escuela de caza) 30.000
(sueltas de animales) 95.000
2012:
(nominativa anual) 90.000
(sueltas de animales) 85.500
2013:
(nominativa anual) 71.500
(sueltas de animales) 55.515
2014:
(nominativa anual) 80.000
(sueltas de animales) 55.515
2015:
(nominativa anual) 80.000
(sueltas de animales) 80.792
2016:
(nominativa anual) 120.000
(sueltas de animales) 80.792
2017:
(nominativa anual) 120.000
(sueltas de animales) 80.792
2018:
(nominativa anual) 120.000
(sueltas de animales) 80.784
2019:
(nominativa anual) 120.000
(sueltas de animales) 80.784

¡Atención! Estas son las cantidades presupuestadas y están disponibles en la web de Diputación; no disponemos datos de las cantidades EFECTIVAMENTE satisfechas.

Una pantomima y no otra cosa, es lo que están representando Diputación y Federación de Caza. Lo que cierto político recientemente fallecido llamaba ‘rituales de apareamiento’.

Los representantes de los cazadores pretenden y a menudo consiguen soliviantar a sus huestes esgrimiendo soflamas como que las administraciones subvencionan generosamente a ‘los ecologistas’ mientras que a ellos no les dan más que palos. Señores de la FGC: ¿podrían concretar un poco, o debemos llamarles también mentirosos? Lo cierto es que la Diputación ha regalado a la Federación de Caza 1.768.567 euros en 10 años. Por ser vos quien sois y sin contrapartida alguna, pues los ‘convenios’ que firma la Diputación con la FGC quedan aparte.

Convenios como, por ejemplo, ese que permite a la FGC ponerse medallas ajenas, como que es ella quien paga de su bolsillo las indemnizaciones que causa la fauna salvaje a los agricultores. Eso también nos cuenta la FGC en su panfleto ‘huelguista’. MENTIRA. Ese dinero es dinero público, dinero cuya gestión encomienda (inexplicablemente) la DFG a la federación, contra pago por los servicios.

También nos llora la Federación de Caza diciendo que dejan de cazar jabalí para presionar a Diputación, dando a entender que si no cazan más es porque no les dejan. Nueva mentira. Diputación lleva años rogando a las cuadrillas de jabalineros que hagan más batidas, y la respuesta es que o no llegan o no pueden más, o están cansados. No porque la normativa se lo impida.

Esta es la forma de hacer del equipo actual de la FGC, al más puro estilo cuartelero: rancio, zafio y mentiroso. Ese que tanto éxito ha reportado en España a algunos partidos políticos que están en mente de todos.

2019/03/13

Todo por los votos, todo por la pasta

Se acaba de publicar la orden por la que se convocan las ayudas directas de la PAC en Euskadi. Nuevamente omite el convocante, el Gobierno Vasco, la obligación de todo perceptor de estas ayudas, en tanto que ayudas públicas, de acreditar que están al corriente en el pago de sus impuestos y de sus cotizaciones a la Seguridad Social.

Para variar.

Esto ha sido objeto de nuestra crítica pública recientemente y no hay nada nuevo, salvo algo más de hastío, tanto con el gobierno como, sobre todo, con la oposición, que se muestra incapaz o sorprendentemente poco motivada para la defensa del interés general.

Lo que queríamos destacar en esta ocasión, y por ello nos permitimos llamar la atención de la ciudadanía sobre ello, es cómo trata el Gobierno el grave problema del exceso de purín que produce sin cesar el actual modelo intensivo de producción ganadera. El purín es el conjunto de deyecciones del ganado, que, al contrario que el estiércol tradicional, que maduraba durante varios meses antes de ser esparcido en campos y praderas, ahora se acumula en las granjas industriales a un ritmo tal que los depósitos previstos se quedan pequeños en seguida y deben ser vaciados rápidamente.

El problema es que no se trata como antes, no madura (no tiene tiempo de madurar), no pierde agua ni amoníaco y otros gases, su flora bacteriana no se desarrolla y al final se vierte cuando aún mantiene unas características que desaconsejan su vertido. La impresionante carga orgánica de este residuo causa una eutrofización galopante en masas y cursos de agua, a las que llega tanto por vía superficial como subterránea. Destruye las comunidades animales y vegetales de los prados donde se vierte, altera la composición florística de los mismos (de tal forma que el ganado de diente lo rechaza), mata anfibios, reptiles, insectos, lombrices, micromamíferos, hongos, forraje natural… La vegetación se vuelve nitrófila, proliferan especies indeseables, como la uztaoa o acedera… Desoxigena el agua de las regatas, causa mortalidades en peces e invertebrados acuáticos…


De hecho la UE tiene prohibido su vertido en superficie y obliga a enterrarlo, pero el lobby ganadero-industrial ha conseguido arrancar varias moratorias concatenadas.

En Euskadi, como somos el no va más, el Gobierno Vasco dicta en esta orden recién publicada que

Decimoquinto.– Aplicación de purín en superficies agrícolas.

Durante el ejercicio 2019, en el caso de parcelas en las que la pendiente media sea superior al 20 %, con carácter general no se podrá realizar dicha aplicación mediante sistemas de plato, abanico o cañones.

¡Qué bien! ¡Por lo menos en las zonas empinadas se va a aplicar el criterio conservador comunitario!

Luego Vemos que hay una coletilla que limita algo más el ya limitado alcance de la prohibición:

No obstante lo anterior, teniendo en cuenta la específica orografía del País Vasco y el número de parcelas afectadas, se exceptuarán de esta prohibición las parcelas que pertenezcan a municipios declarados como zonas de montaña.

El razonamiento es digno de Groucho Marx: "en las zonas empinadas prohibimos verter purín en superficie precisamente por ser empinadas, pero como son zonas empinadas, levantamos la prohibición".

Il gattopardo de Lampedus, quizás?

¿Y de qué zonas está hablando exactamente? ¿De cuánta superficie? Pues nada menos que del 80 % del territorio de la CAV (el 100 % de Gipuzkoa, el 87 % de Bizkaia y alrededor del 55 % de Araba). Es decir, el Departamento de Arantza Tapia permite pasarse por el arco del triunfo las medidas de protección del interés general en este asunto en el 100 % del territorio más o menos llano y en el 80 % del resto del territorio, el empinado.

Tomadura de pelo tras tomadura de pelo, y siempre a favor de los mismos: de sus intereses electorales.